隨著節能標(biāo)準的(dí)逐(zhú)步提(tí)高(gāo)，聚苯乙(yǐ)烯泡沫(mò)，聚氨酯(zhǐ)等(děng)可(kě)燃(rán)性(xìng)材(cái)料的防火(huǒ)安(ān)全(quán)性問題將更加凸現(xiàn)。那(nà)麼，如何才(cái)能(néng)科(kē)學(xué)，有效地(dì)防(fáng)止(zhǐ)因(yīn)外(wài)牆(qiáng)保溫材料(liào)引(yǐn)發建築火災(zāi)，業內專(zhuān)家在(zài)接受采訪時表示，外(wài)牆(qiáng)外保溫(wēn)防(fáng)火應避(bì)免(miǎn)三大誤(wù)區。
誤區一(yī)：嚴(yán)格按照歐(ōu)美標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行(háng)分(fēn)級(jí)和(hé)規範(fàn)
據了(liǎo)解(jiě)，目前(qián)，歐(ōu)美國(guó)家(jiā)相(xiāng)關標(biāo)準規(guī)範的(dí)思(sī)路是對(duì)保溫材料(liào)和係(xì)統燃燒性進(jìn)行分(fēn)級(jí)，不同的(dí)係統對應應(yīng)用(yòng)在不同防(fáng)火等級(jí)的(dí)建築物上。對可燃材料保溫係統嚴格(gé)而明(míng)確(què)地規定了其(qí)應用高(gāo)度(dù)，基(jī)本上都(dū)是規(guī)定在22米以上(shàng)隻允(yǔn)許(xǔ)使用(yòng)不燃材(cái)料外保溫係(xì)統，該專家(jiā)認(rèn)為(wéi)，如(rú)能(néng)嚴(yán)格采(cǎi)用歐美分級標準(zhǔn)及相(xiāng)關(guān)規(guī)定(dìng)也(yě)是比(bǐ)較(jiào)理想的，但中國目前的實(shí)際情(qíng)況(kuàng)是(shì)不容許的(dí)。該(gāi)專(zhuān)家(jiā)指出，歐(ōu)美(měi)等(děng)發(fā)達國(guó)家(jiā)對外牆(qiáng)保(bǎo)溫的研(yán)究(jiū)已經近半個世紀(jì)，在基(jī)礎理(lǐ)論，實驗研究(jiū)，實驗(yàn)室測試(shì)指標與實際工(gōng)程應(yīng)用對(duì)照(zhào)等(děng)方麵做(zuò)了大(dà)量工作(zuò)，打下了(liǎo)較好的基礎(chǔ)，而且從他們的出(chū)發點看，重點強調了以(yǐ)人為(wéi)本(běn)，安全(quán)*的(dí)指導(dǎo)思(sī)想，是我們應該認真(zhēn)學(xué)習(xí)和(hé)借(jiè)鑒的。
誤(wù)區(qū)二：解決施工(gōng)階段的(dí)火災隱患(huàn)即可解決外保(bǎo)溫防(fáng)火問(wèn)題
目前，有一種觀點認為：現有外(wài)保溫建(jiàn)築工(gōng)程(chéng)發(fā)生火(huǒ)災(zāi)大部分(fēn)為施工(gōng)現場火災(zāi)導致，而(ér)使用中的外保(bǎo)溫建築(zhù)工(gōng)程(chéng)火災案(àn)例很少(shǎo)，解(jiě)決施工階段的(dí)火(huǒ)災隱(yǐn)患即可(kě)保證(zhèng)外保溫的(dí)防(fáng)火安(ān)全性。該專(zhuān)家強(qiáng)調(tiáo)，施(shī)工現場(cháng)火災是必須要(yào)提(tí)高(gāo)重視並(bìng)予以解(jiě)決的，但解(jiě)決(jué)建築物使(shǐ)用過(guò)程(chéng)中火(huǒ)災隱(yǐn)患是防(fáng)火安全的核(hé)心。這(zhè)主要(yào)是(shì)基(jī)於以下(xià)兩個因(yīn)素：一(yī)是(shì)施(shī)工(gōng)過(guò)程中發生火災時(shí)涉及人員(yuán)少，建築(zhù)物內(nèi)易(yì)燃，易爆(bào)物品(pǐn)少(shǎo)，逃生(shēng)渠(qú)道(dào)多(duō)，救援(yuán)難(nán)度小。而建築(zhù)物使(shǐ)用過程中發生(shēng)的火災(zāi)恰恰相(xiāng)反，一旦(dàn)發生火災，人(rén)員(yuán)和財產安(ān)全及消(xiāo)防的(dí)救援(yuán)能力(lì)將(jiāng)麵臨重大考驗。二是(shì)外(wài)保溫(wēn)施(shī)工周期(qī)短，一(yī)般不(bù)超過3個(gè)月，而(ér)建(jiàn)築(zhù)物(wù)的使用(yòng)壽命通(tōng)常在50年以(yǐ)上(shàng)，因(yīn)此(cǐ)，就(jiù)人員(yuán)與財產安全(quán)的重(zhòng)要(yào)性(xìng)和建築物(wù)使(shǐ)用(yòng)的長期(qī)性而言，減少建築物使(shǐ)用過(guò)程中火災(zāi)的傷(shāng)害就(jiù)顯(xiǎn)得(dé)尤(yóu)為重要(yào)。
誤區(qū)三：隻規(guī)定簡單防火(huǒ)構造(zào)，不進(jìn)行防火分級(jí)
有觀(guān)點認(rèn)為(wéi)，隻(zhī)對有機保溫(wēn)材料(liào)係統(tǒng)在24米(mǐ)以上使(shǐ)用時(shí)，每一層或兩(liǎng)層(céng)增加一(yī)道防(fáng)火隔(gé)離帶，不(bù)對外(wài)保(bǎo)溫係統進(jìn)行防火分級。對此，該(gāi)專家(jiā)認為，該觀點(diǎn)不(bù)夠係統(tǒng)科學。首先(xiān)，如果僅僅(jǐn)針(zhēn)對(duì)聚(jù)苯板薄抹灰係統(tǒng)，雖然比(bǐ)歐(ōu)美國(guó)家(jiā)標準(zhǔn)要(yào)求(qiú)大(dà)大(dà)放鬆，但zui起碼是“有比(bǐ)沒(méi)有(yǒu)強"，在操(cāo)作(zuò)上也是可以執行(háng)的(dí)。但(dàn)如(rú)果(guǒ)寫(xiě)入具(jù)有(yǒu)性的標(biāo)準中(zhōng)，這樣的做法就太不係統，不(bù)科(kē)學了(liǎo)。因為，沒(méi)有(yǒu)分級標準，實驗(yàn)方(fāng)法(fǎ)，判定指(zhǐ)標，就不可能(néng)對各(gè)類保溫係(xì)統的防火(huǒ)性能(néng)進(jìn)行係統評(píng)價，這樣不(bù)僅不能將規(guī)程中已經包(bāo)含(hán)的(dí)各(gè)類外(wài)保溫係統(tǒng)的防(fáng)火性能進行(háng)有(yǒu)效的(dí)和係統(tǒng)的(dí)評價，更不能(néng)給未(wèi)來新研(yán)發的外(wài)保(bǎo)溫係統提供(gōng)研究(jiū)方向和(hé)進行合理(lǐ)，有(yǒu)效和(hé)係(xì)統(tǒng)的(dí)評(píng)價。
