近年，伴隨“美(měi)麗(lì)中(zhōng)國”與“綠色建築”的倡導，也同樣讓綠(lǜ)色地產的(dí)魅力便持(chí)續發酵
。很(hěn)多主流(liú)開發商紛(fēn)紛打出(chū)了(liǎo)“綠(lǜ)色(sè)牌”，以“綠(lǜ)色(sè)建築(zhù)”為賣點吸引(yǐn)消(xiāo)費(fèi)者(zhě)
。“環保小(xiǎo)區(qū)”，“生(shēng)態(tài)社區”，“綠(lǜ)色家園(yuán)”等概念，幾乎成為了新樓(lóu)盤對外宣(xuān)傳的統一(yī)口號
。然而在(zài)各種“綠(lǜ)色建築(zhù)”充(chōng)斥(chì)市場(cháng)的當下，地(dì)產界裏(lǐ)對這(zhè)個概(gài)念顯得那(nà)麼(mó)混(hùn)亂(luàn)和(hé)不可(kě)捉摸
。

   我(wǒ)國(guó)綠色建築起(qǐ)步較(jiào)晚(wǎn)，社會整體對接(jiē)納綠色建(jiàn)築的認知度較(jiào)差
。長期(qī)以來，我(wǒ)國(guó)綠色(sè)建築標(biāo)準(zhǔn)受(shòu)到地區(qū)發(fā)展不(bù)平衡(héng)，區域差異(yì)明顯等(děng)原因(yīn)製約，很多(duō)人(rén)隻(zhī)把綠色建(jiàn)築的(dí)方(fāng)式單純歸(guī)結於(yú)“節(jié)約(yuē)”，“綠(lǜ)色”，從而出現了“綠色建築”流(liú)於(yú)形式，簡單強(qiáng)調綠(lǜ)化的問題
。

    雖然(rán)“綠色(sè)建築(zhù)”已(yǐ)在我(wǒ)國起航，但未(wèi)來的發(fā)展(zhǎn)道(dào)路(lù)仍(réng)任道(dào)重遠:“如今很(hěn)多(duō)企業(yè)在綠(lǜ)色(sè)低(dī)碳(tàn)建築方麵，主要在(zài)做一些實(shí)驗性建築(zhù)
。” 其(qí)一是讓大(dà)家(jiā)認識一(yī)下所為的(dí)“白金級”綠色(sè)標準是(shì)什麼(mó)樣；其二是希(xī)望(wàng)試探消(xiāo)費者的接受程度
。綠色(sè)地(dì)產戰略的實(shí)施，作為(wéi)企業(yè)要(yào)解決三個矛盾，一個(gè)是(shì)成本問題(tí)，成本(běn)太高，公(gōng)司(sī)經營層(céng)就會有很大的壓(yā)力(lì)；第二(èr)是(shì)社(shè)會認可度(dù)
。當(dāng)社會環(huán)境包括媒體和(hé)輿論(lùn)都(dū)不(bù)支持，政(zhèng)府也不補貼，那企(qǐ)業的綠色(sè)道路就會很(hěn)艱(jiān)難；第(dì)三(sān)則是(shì)企業內(nèi)部(bù)管(guǎn)理體(tǐ)係(xì)如何改變(biàn)的問題，因為綠(lǜ)色地(dì)產會影響到(dào)整個(gè)供應鏈(liàn)係統的(dí)改變
。