我(wǒ)國(guó)光伏業(yè)如何(hé)在建築節能中找(zhǎo)到(dào)未來
點擊次數(shù)：3364 更(gēng)新(xīn)時(shí)間：2013-04-08
工控(kòng)摘(zhāi)要：2012年是我國光伏產業zui困難的一年(nián)。撇開(kāi)政策(cè)的扶(fú)持，光(guāng)伏產業的(dí)發展短(duǎn)期(qī)內(nèi)需尋(xún)求新的(dí)有效(xiào)的技(jì)術(shù)路(lù)徑，並加強(qiáng)在各(gè)個領(lǐng)域內(nèi)的(dí)推廣和應(yīng)用。在(zài)這其中(zhōng)，光(guāng)伏(fú)在(zài)建(jiàn)築(zhù)節(jié)能(néng)中的應(yīng)用(yòng)是重要(yào)領(lǐng)域之(zhī)一。事實(shí)上(shàng)，光伏發(fā)電在(zài)節(jié)能(néng)建(jiàn)築中的(dí)運(yùn)用也(yě)有(yǒu)諸多需(xū)要(yào)探討和審視的問(wèn)題。如何讓光伏在建築(zhù)節(jié)能中占(zhān)有(yǒu)“一(yī)席之地”？建築(zhù)節(jié)能中光(guāng)伏推廣又麵臨哪些(xiē)“瓶(píng)頸”？又(yòu)該如(rú)何解決？記者就(jiù)這(zhè)些(xiē)問題采(cǎi)訪了天(tiān)津大學建(jiàn)築學院建築(zhù)節(jié)能(néng)研究所副(fù)所(suǒ)長(cháng)朱麗。
並網光伏發(fā)電建(jiàn)築實現零能耗(hào)
記(jì)者：目(mù)前我國的光伏(fú)發電建(jiàn)築應(yīng)用(yòng)包括哪(nǎ)幾個方麵？
朱麗(lì)：光伏(fú)發電建築的應(yīng)用(yòng)主要包括離網和並網(wǎng)兩(liǎng)種(zhǒng)情況。在城(chéng)市(shì)能(néng)源布局中(zhōng)，光(guāng)伏(fú)電站成為(wéi)分布式(shì)能(néng)源的(dí)主體，可優化城市電(diàn)網的(dí)運行，起到(dào)“削峰(fēng)填穀”的(dí)作(zuò)用。離(lí)網(wǎng)光伏係統(tǒng)因(yīn)要求具備蓄電設備，成(chéng)本高，一(yī)般(bān)規(guī)模較(jiào)小(xiǎo)，主要用(yòng)於邊(biān)遠地(dì)區(qū)，邊防哨所(suǒ)等。采用並網的(dí)建(jiàn)築(zhù)可(kě)成(chéng)為零(líng)電耗(hào)甚(shèn)至負電耗(hào)建築，視應用(yòng)成(chéng)本而定。零(líng)能(néng)耗建(jiàn)築通過采用較好的保(bǎo)溫(wēn)隔(gé)熱性圍護結構，降(jiàng)低采暖(nuǎn)製冷能(néng)耗，然後(hòu)輔(fǔ)以光伏(fú)發電(diàn)，可(kě)實(shí)現零(líng)能(néng)耗。
根(gēn)據一體(tǐ)化程度(dù)，光伏在建築上的應用(yòng)可分為獨(dú)立式(shì)，附(fù)加式和一體化3種(zhǒng)形式(shì)。獨立式一般置(zhì)於(yú)建築周(zhōu)邊空(kōng)地或(huò)通過支(zhī)架(jià)擱置於(yú)建築屋麵(miàn)上；附加式(shì)在建(jiàn)築一(yī)體(tǐ)化(huà)方(fāng)麵(miàn)有(yǒu)所進步，光伏(fú)組件(jiàn)與屋麵(miàn)或牆麵貼(tiē)合，我們(mén)稱之為“雙層圍護(hù)結構(gòu)”；一(yī)體化則是光伏替代(dài)部分圍護結(jié)構，成為(wéi)建築表皮的(dí)有(yǒu)機組(zǔ)成部(bù)分，形成(chéng)光伏(fú)屋麵(miàn)，光伏(fú)遮陽(yáng)，光伏幕(mù)牆(qiáng)等，具(jù)備(bèi)建築(zhù)學(xué)中(zhōng)所(suǒ)謂(wèi)的“技術(shù)美學(xué)”特(tè)征。應(yīng)用建築類型(xíng)涉及住宅，辦(bàn)公(gōng)和會展(zhǎn)等(děng)，目前較大規(guī)模(mó)的一體(tǐ)化(huà)應用以大(dà)型公建為主，而(ér)大(dà)規模的(dí)社區光伏(fú)電(diàn)站(zhàn)則以獨立(lì)式(shì)為主。
光(guāng)伏(fú)發電缺少(shǎo)有(yǒu)效的(dí)市(shì)場培育政策
記者：實現(xiàn)光伏發電(diàn)建築應用的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展(zhǎn)，存(cún)在(zài)哪些難點？
朱麗：在(zài)出(chū)口下滑的情(qíng)況下，產業政策(cè)和企業戰(zhàn)略(lüè)重心開(kāi)始(shǐ)轉(zhuǎn)向國內市場(cháng)，國內光伏(fú)應用市場出現(xiàn)增速(sù)提(tí)高(gāo)苗頭(tóu)，但是在規模(mó)應用方(fāng)麵(miàn)，國(guó)內(nèi)市(shì)場(cháng)問題(tí)比(bǐ)較突(tū)出(chū)，有(yǒu)效(xiào)的發(fā)展途徑有待探(tàn)求(qiú)。
首先，從政(zhèng)府引導(dǎo)看(kàn)，光伏發(fā)電戰略(lüè)高(gāo)度不夠(gòu)，缺乏(fá)長期(qī)的規(guī)劃(huá)安(ān)排。中國光(guāng)伏產(chǎn)業的發(fā)展(zhǎn)有(yǒu)兩個特殊(shū)性(xìng)：一是產(chǎn)業(yè)發展幾乎全(quán)部依(yī)靠(kào)國(guó)外(wài)市場的(dí)高(gāo)速增(zēng)長(cháng)，光伏產品(pǐn)出(chū)口(kǒu)比(bǐ)重(zhòng)一度(dù)超過95%；二是(shì)行業內(nèi)的(dí)大企業幾乎全(quán)部(bù)是(shì)民(mín)營(yíng)企(qǐ)業(yè)，光伏(fú)產業也(yě)是(shì)我國(guó)少有的(dí)幾(jī)個主要(yào)依靠民營經(jīng)濟發(fā)展起(qǐ)來的行業。也正(zhèng)因(yīn)為這兩個特殊性，地(dì)方政府(fǔ)僅僅是支(zhī)持(chí)光伏產(chǎn)能的(dí)規模擴張，鮮(xiān)有(yǒu)行之有效(xiào)的市(shì)場培育(yù)政(zhèng)策。
其(qí)次(cì)，從(cóng)經(jīng)濟效益看(kàn)，光伏應用成本仍然偏高，市場競爭力(lì)有限(xiàn)。無(wú)論(lùn)是(shì)集(jí)中式(shì)的大(dà)型(xíng)光(guāng)伏(fú)電(diàn)站還是分布(bù)式的(dí)屋頂電(diàn)站(zhàn)，經(jīng)濟性是決定(dìng)光伏能否被采(cǎi)用的zui重要因素。
第三，從(cóng)激勵機(jī)製看，利(lì)益相關(guān)者難以協(xié)調。分(fēn)布式，小(xiǎo)規模(mó)的(dí)光伏(fú)電站一般依托於建築屋(wū)頂(dǐng)，光伏發(fā)電如(rú)果不能(néng)被(bèi)本地用(yòng)戶消費(fèi)完，還需(xū)要(yào)通過電網係統(tǒng)輸送到(dào)其他(tā)地方，因此(cǐ)光伏(fú)電站建(jiàn)設和使用(yòng)的(dí)利益相關(guān)者主(zhǔ)要是(shì)屋(wū)頂所(suǒ)有(yǒu)者和電(diàn)網公(gōng)司(sī)。另一(yī)個障(zhàng)礙來自(zì)電網公(gōng)司，分布式光伏(fú)電(diàn)站(zhàn)發電量有(yǒu)限，且(qiě)大部分被(bèi)用戶自己消費(fèi)，並網後(hòu)對電(diàn)網係統的影(yǐng)響並不(bù)大(dà)，目(mù)前也(yě)有相(xiāng)關(guān)規(guī)定要(yào)求(qiú)電網(wǎng)公司為(wéi)分(fēn)布式電站上網(wǎng)提供(gōng)相(xiāng)應端口和設備。但是，電(diàn)網公(gōng)司(sī)在(zài)實際執行過程中(zhōng)的積極性不高，以(yǐ)各(gè)種理由(yóu)推脫(tuō)。一些(xiē)工業區光伏電站采取(qǔ)“側(cè)並網(wǎng)”方式，即與電(diàn)網並網但發電不上(shàng)網(wǎng)，並沒有(yǒu)起到“並網”的(dí)實(shí)際(jì)效(xiào)果(guǒ)。
第(dì)四，從(cóng)扶持政(zhèng)策看，政策(cè)缺(quē)乏實施細(xì)則，扶(fú)持效果不(bù)佳。國內(nèi)對光伏(fú)應用市場的扶持政(zhèng)策主(zhǔ)要有“金太(tài)陽(yáng)工程(chéng)”和對分布(bù)式電站(zhàn)的補(bǔ)貼。但是(shì)，這些扶(fú)持(chí)政策基本上沒有(yǒu)實施(shī)細則，並(bìng)沒有達(dá)到(dào)預期(qī)效(xiào)果。
並網光伏發(fā)電建(jiàn)築實現零能耗(hào)
記(jì)者：目(mù)前我國的光伏(fú)發電建(jiàn)築應(yīng)用(yòng)包括哪(nǎ)幾個方麵？
朱麗(lì)：光伏(fú)發電建築的應(yīng)用(yòng)主要包括離網和並網(wǎng)兩(liǎng)種(zhǒng)情況。在城(chéng)市(shì)能(néng)源布局中(zhōng)，光(guāng)伏(fú)電站成為(wéi)分布式(shì)能(néng)源的(dí)主體，可優化城市電(diàn)網的(dí)運行，起到(dào)“削峰(fēng)填穀”的(dí)作(zuò)用。離(lí)網(wǎng)光伏係統(tǒng)因(yīn)要求具備蓄電設備，成(chéng)本高，一(yī)般(bān)規(guī)模較(jiào)小(xiǎo)，主要用(yòng)於邊(biān)遠地(dì)區(qū)，邊防哨所(suǒ)等。采用並網的(dí)建(jiàn)築(zhù)可(kě)成(chéng)為零(líng)電耗(hào)甚(shèn)至負電耗(hào)建築，視應用(yòng)成(chéng)本而定。零(líng)能(néng)耗建(jiàn)築通過采用較好的保(bǎo)溫(wēn)隔(gé)熱性圍護結構，降(jiàng)低采暖(nuǎn)製冷能(néng)耗，然後(hòu)輔(fǔ)以光伏(fú)發電(diàn)，可(kě)實(shí)現零(líng)能(néng)耗。
根(gēn)據一體(tǐ)化程度(dù)，光伏在建築上的應用(yòng)可分為獨(dú)立式(shì)，附(fù)加式和一體化3種(zhǒng)形式(shì)。獨立式一般置(zhì)於(yú)建築周(zhōu)邊空(kōng)地或(huò)通過支(zhī)架(jià)擱置於(yú)建築屋麵(miàn)上；附加式(shì)在建(jiàn)築一(yī)體(tǐ)化(huà)方(fāng)麵(miàn)有(yǒu)所進步，光伏(fú)組件(jiàn)與屋麵(miàn)或牆麵貼(tiē)合，我們(mén)稱之為“雙層圍護(hù)結構(gòu)”；一(yī)體化則是光伏替代(dài)部分圍護結(jié)構，成為(wéi)建築表皮的(dí)有(yǒu)機組(zǔ)成部(bù)分，形成(chéng)光伏(fú)屋麵(miàn)，光伏(fú)遮陽(yáng)，光伏幕(mù)牆(qiáng)等，具(jù)備(bèi)建築(zhù)學(xué)中(zhōng)所(suǒ)謂(wèi)的“技術(shù)美學(xué)”特(tè)征。應(yīng)用建築類型(xíng)涉及住宅，辦(bàn)公(gōng)和會展(zhǎn)等(děng)，目前較大規(guī)模(mó)的一體(tǐ)化(huà)應用以大(dà)型公建為主，而(ér)大(dà)規模的(dí)社區光伏(fú)電(diàn)站(zhàn)則以獨立(lì)式(shì)為主。
光(guāng)伏(fú)發電缺少(shǎo)有(yǒu)效的(dí)市(shì)場培育政策
記者：實現(xiàn)光伏發電(diàn)建築應用的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展(zhǎn)，存(cún)在(zài)哪些難點？
朱麗：在(zài)出(chū)口下滑的情(qíng)況下，產業政策(cè)和企業戰(zhàn)略(lüè)重心開(kāi)始(shǐ)轉(zhuǎn)向國內市場(cháng)，國內光伏(fú)應用市場出現(xiàn)增速(sù)提(tí)高(gāo)苗頭(tóu)，但是在規模(mó)應用方(fāng)麵(miàn)，國(guó)內(nèi)市(shì)場(cháng)問題(tí)比(bǐ)較突(tū)出(chū)，有(yǒu)效(xiào)的發(fā)展途徑有待探(tàn)求(qiú)。
首先，從政(zhèng)府引導(dǎo)看(kàn)，光伏發(fā)電戰略(lüè)高(gāo)度不夠(gòu)，缺乏(fá)長期(qī)的規(guī)劃(huá)安(ān)排。中國光(guāng)伏產(chǎn)業的發(fā)展(zhǎn)有(yǒu)兩個特殊(shū)性(xìng)：一是產(chǎn)業(yè)發展幾乎全(quán)部依(yī)靠(kào)國(guó)外(wài)市場的(dí)高(gāo)速增(zēng)長(cháng)，光伏產品(pǐn)出(chū)口(kǒu)比(bǐ)重(zhòng)一度(dù)超過95%；二是(shì)行業內(nèi)的(dí)大企業幾乎全(quán)部(bù)是(shì)民(mín)營(yíng)企(qǐ)業(yè)，光伏(fú)產業也(yě)是(shì)我國(guó)少有的(dí)幾(jī)個主要(yào)依靠民營經(jīng)濟發(fā)展起(qǐ)來的行業。也正(zhèng)因(yīn)為這兩個特殊性，地(dì)方政府(fǔ)僅僅是支(zhī)持(chí)光伏產(chǎn)能的(dí)規模擴張，鮮(xiān)有(yǒu)行之有效(xiào)的市(shì)場培育(yù)政(zhèng)策。
其(qí)次(cì)，從(cóng)經(jīng)濟效益看(kàn)，光伏應用成本仍然偏高，市場競爭力(lì)有限(xiàn)。無(wú)論(lùn)是(shì)集(jí)中式(shì)的大(dà)型(xíng)光(guāng)伏(fú)電(diàn)站還是分布(bù)式的(dí)屋頂電(diàn)站(zhàn)，經(jīng)濟性是決定(dìng)光伏能否被采(cǎi)用的zui重要因素。
第三，從(cóng)激勵機(jī)製看，利(lì)益相關(guān)者難以協(xié)調。分(fēn)布式，小(xiǎo)規模(mó)的(dí)光伏(fú)電站一般依托於建築屋(wū)頂(dǐng)，光伏發(fā)電如(rú)果不能(néng)被(bèi)本地用(yòng)戶消費(fèi)完，還需(xū)要(yào)通過電網係統(tǒng)輸送到(dào)其他(tā)地方，因此(cǐ)光伏(fú)電站建(jiàn)設和使用(yòng)的(dí)利益相關(guān)者主(zhǔ)要是(shì)屋(wū)頂所(suǒ)有(yǒu)者和電(diàn)網公(gōng)司(sī)。另一(yī)個障(zhàng)礙來自(zì)電網公(gōng)司，分布式光伏(fú)電(diàn)站(zhàn)發電量有(yǒu)限，且(qiě)大部分被(bèi)用戶自己消費(fèi)，並網後(hòu)對電(diàn)網係統的影(yǐng)響並不(bù)大(dà)，目(mù)前也(yě)有相(xiāng)關(guān)規(guī)定要(yào)求(qiú)電網(wǎng)公司為(wéi)分(fēn)布式電站上網(wǎng)提供(gōng)相(xiāng)應端口和設備。但是，電(diàn)網公(gōng)司(sī)在(zài)實際執行過程中(zhōng)的積極性不高，以(yǐ)各(gè)種理由(yóu)推脫(tuō)。一些(xiē)工業區光伏電站采取(qǔ)“側(cè)並網(wǎng)”方式，即與電(diàn)網並網但發電不上(shàng)網(wǎng)，並沒有(yǒu)起到“並網”的(dí)實(shí)際(jì)效(xiào)果(guǒ)。
第(dì)四，從(cóng)扶持政(zhèng)策看，政策(cè)缺(quē)乏實施細(xì)則，扶(fú)持效果不(bù)佳。國內(nèi)對光伏(fú)應用市場的扶持政(zhèng)策主(zhǔ)要有“金太(tài)陽(yáng)工程(chéng)”和對分布(bù)式電站(zhàn)的補(bǔ)貼。但是(shì)，這些扶(fú)持(chí)政策基本上沒有(yǒu)實施(shī)細則，並(bìng)沒有達(dá)到(dào)預期(qī)效(xiào)果。
