新聞資訊
分散式采暖(nuǎn)更適合(hé)南(nán)方
點擊(jī)次(cì)數：3119 更(gēng)新(xīn)時間(jiān)：2013-03-05
工控摘要(yào)：*院(yuàn)士江(jiāng)億(yì)zui近很忙。隨著(zhuó)南(nán)方(fāng)供暖問(wèn)題(tí)的(dí)熱議，他經(jīng)常被媒體問(wèn)到(dào)一(yī)個相(xiāng)同的問(wèn)題：“江院士，你怎麼看南方(fāng)供暖”“南方(fāng)需(xū)要供(gōng)暖(nuǎn)，但需要(yào)更好地供暖。”在近期舉(jǔ)行的(dí)“首都科(kē)學講(jiǎng)堂”上，江(jiāng)億表示(shì)，南方(fāng)供(gōng)暖問題爭(zhēng)論的焦(jiāo)點(diǎn)不(bù)是“應不(bù)應(yīng)該供暖(nuǎn)”，而是(shì)“應該怎(zěn)樣(yàng)供暖”。
作為*院(yuàn)士，人工環境(jìng)工(gōng)程(chéng)學科的*之(zhī)一，長期以(yǐ)來(lái)，江(jiāng)億(yì)都(dū)堅(jiān)持在節(jié)省(shěng)能源，保(bǎo)護(hù)環境的(dí)前提下(xià)，為(wéi)人們創(chuàng)造各(gè)種適宜的室內物(wù)理環(huán)境。
據江億在(zài)上海所做的785戶家庭(tíng)調(tiáo)查顯(xiǎn)示，這些(xiē)家庭在開空(kōng)調(tiáo)時(shí)實測溫(wēn)度為(wéi)12-18攝氏(shì)度左(zuǒ)右(yòu)，不開(kāi)空調(tiáo)時為8-12攝氏(shì)度，達不(bù)到人體(tǐ)舒適的溫(wēn)度範圍。而在以北京為例的(dí)北方(fāng)城(chéng)市(shì)裏，一(yī)般家庭(tíng)屋內實測(cè)溫(wēn)度(dù)可(kě)以達(dá)到(dào)20多(duō)攝氏度(dù)。
在(zài)江億看來，其(qí)中zui大(dà)的問題(tí)在(zài)於(yú)南方建(jiàn)築(zhù)的(dí)氣(qì)密性(xìng)做得不(bù)好，窗戶(hù)和窗(chuāng)縫都存(cún)在不同程度的漏風，導致每小時(shí)甚(shèn)至可(kě)以(yǐ)達到2次至3次(cì)的(dí)被動換氣(qì)，這對采暖非常(cháng)不利。
調查數據顯(xiǎn)示，相(xiāng)對於北方暖氣的24小(xiǎo)時(shí)連續供暖，南方(fāng)空調熱(rè)風(fēng)設備平均(jūn)每天開的(dí)時間不超(chāo)過(guò)9個(gè)小時。通(tōng)常(cháng)人出(chū)門後，空調便會(huì)被關(guān)閉，即使在家也很(hěn)少(shǎo)每間房都會同(tóng)時(shí)開啟空調(tiáo)。
與(yǔ)北方相(xiāng)同(tóng)的集(jí)中(zhōng)供暖是幫(bāng)助南(nán)方(fāng)過(guò)冬的(dí)好(hǎo)方法嗎江億(yì)認為(wéi)，討(tǎo)論(lùn)這(zhè)個(gè)問題先要參(cān)照已經(jīng)實(shí)行(háng)集中供暖(nuǎn)半個(gè)世(shì)紀(jì)的北(běi)方(fāng)經驗。
在他看來(lái)，南方地區之所(suǒ)以不(bù)適(shì)合(hé)集(jí)中供暖，主要是(shì)由當(dāng)地(dì)的能源(yuán)種類(lèi)，氣候特點(diǎn)以(yǐ)及(jí)居民的(dí)生活(huó)習慣所決(jué)定(dìng)的。而北方(fāng)地區之(zhī)所以適(shì)合(hé)，除了這三種(zhǒng)原(yuán)因外，歷史因素也不容忽視。
1月(yuè)23日，*相(xiāng)關負(fù)責人就南(nán)方(fāng)集(jí)中供暖(nuǎn)問(wèn)題(tí)明確表示：夏熱冬(dōng)冷地(dì)區，有(yǒu)必要(yào)設(shè)置取(qǔ)暖設備(bèi)，但(dàn)建議因地製宜(yí)地(dì)采用(yòng)分(fēn)散，局(jú)部的供暖(nuǎn)方(fāng)式(shì)。這種表(biǎo)態與(yǔ)江億(yì)一直以(yǐ)來(lái)的觀點(diǎn)是(shì)一致的。
集中(zhōng)供(gōng)暖看上去很(hěn)美
目前(qián)，北方地區普遍使(shǐ)用的集中供暖(nuǎn)方式問(wèn)題卻(què)不少。除(chú)了(liǎo)一(yī)次性投(tóu)資(zī)巨大，管(guǎn)理(lǐ)復雜之(zhī)外，電，熱損(sǔn)耗(hào)過大(dà)也(yě)不(bù)容忽(hū)視。
據江(jiāng)億(yì)估計，單(dān)是(shì)用電驅動水暖這一項(xiàng)，每平方米一(yī)冬就要(yào)耗費2至(zhì)3度電。若按每度電7角(jiǎo)錢來算，一戶100平(píng)方(fāng)米的家庭可能(néng)要(yào)多(duō)花200元錢(qián)左(zuǒ)右。而(ér)且，集(jí)中(zhōng)供暖往(wǎng)往不(bù)能(néng)*擺(bǎi)脫(tuō)冷熱不均以及(jí)過(guò)量(liáng)供暖(nuǎn)的(dí)問題(tí)。尤其是(shì)過(guò)量供(gōng)暖，絕(jué)非(fēi)簡(jiǎn)單地可以(yǐ)通(tōng)過技術手(shǒu)段予(yú)以解決。
江(jiāng)億指出(chū)：“北京目(mù)前的設計溫(wēn)度(dù)是18攝(shè)氏度(dù)，對用戶的承諾溫度(dù)是16攝氏度(dù)。由(yóu)於每(měi)家(jiā)的(dí)建築情(qíng)況不(bù)同(tóng)，為了保證建築情(qíng)況較差(chà)的(dí)住戶也能達(dá)到(dào)承諾溫(wēn)度(dù)，過量供暖(nuǎn)不可避(bì)免。”
據悉，我國每(měi)年(nián)因過量供(gōng)暖(nuǎn)而(ér)損失(shī)掉大量(liáng)熱量，大(dà)部分(fēn)城(chéng)市損失(shī)熱量超(chāo)過15%，有(yǒu)的(dí)甚至(zhì)高達30%。
其實(shí)，當南(nán)方人羨慕(mù)北方人享(xiǎng)受(shòu)集中供暖(nuǎn)的好處時(shí)，北方(fāng)人的(dí)日子也(yě)不好(hǎo)過：暖(nuǎn)氣(qì)熱烘烘地燒著，自家沒有閥(fá)門(mén)可以關(guān)掉。有(yǒu)時候(hòu)即(jí)使(shǐ)打開窗(chuāng)戶，屋(wū)裏仍然(rán)免不了燥熱(rè)。難(nán)以及(jí)時根(gēn)據氣(qì)溫進行調節(jié)，是集中(zhōng)供(gōng)暖不能(néng)回避的(dí)尷尬。
江(jiāng)億(yì)表(biǎo)示，水暖的流速通(tōng)常較(jiào)慢，住戶今天用的水暖可能是熱電站昨天(tiān)調控(kòng)的(dí)。因此，如果遇到天(tiān)氣由(yóu)極寒轉向(xiàng)正(zhèng)常(cháng)，那(nà)麼住(zhù)戶就不得(dé)不麵對(duì)極(jí)熱(rè)的無(wú)奈。“屋(wū)子(zǐ)裏有(yǒu)幾個(gè)人(rén)，太陽(yáng)從(cóng)東(dōng)麵還是從(cóng)西(xī)麵(miàn)照進來，都會(huì)影(yǐng)響屋(wū)內(nèi)實(shí)際(jì)需(xū)要(yào)的(dí)熱量(liáng)，集中供(gōng)暖對(duì)此顯然(rán)無(wú)能(néng)為(wéi)力。”
分散采暖(nuǎn)更經(jīng)濟環保(bǎo)
由於(yú)南方供(gōng)熱(rè)季(jì)節(jié)普遍較(jiào)北方短(duǎn)，集中供熱成(chéng)本太高(gāo)。而(ér)且(qiě)，南方居民(mín)每天長(cháng)時間開窗的生活習(xí)慣在集(jí)中供(gōng)暖(nuǎn)後也很(hěn)難改變，其采暖能耗強(qiáng)度並不(bù)會低於北(běi)方。
因此，江億指出(chū)，南(nán)方普遍使用天(tiān)然氣作(zuò)為(wéi)采暖(nuǎn)能(néng)源(yuán)，燃氣供(gōng)暖與(yǔ)燃煤供暖不同(tóng)，更適合分(fēn)散(sàn)的供暖方式。
目(mù)前，南(nán)方(fāng)的大中(zhōng)城市大多(duō)數(shù)住(zhù)宅裝有分散采暖設施，其(qí)中主(zhǔ)要為冬(dōng)夏兩(liǎng)用(yòng)的(dí)空(kōng)調(tiáo)熱(rè)泵，個(gè)別住戶(hù)采(cǎi)用燃氣壁掛爐或電熱采(cǎi)暖裝置。一般情(qíng)況(kuàng)下(xià)，冬(dōng)季室溫(wēn)大多(duō)可達(dá)到(dào)1318攝(shè)氏(shì)度(dù)。
在運行方(fāng)式方麵，大多(duō)數(shù)家庭(tíng)采(cǎi)取(qǔ)“有人(rén)開(kāi)，無人關(guān)”的(dí)運行(háng)方式，平(píng)均每(měi)台空調熱泵每天開(kāi)啟不超過(guò)9個小時(shí)。實際(jì)用電量每平方(fāng)米每個冬季68度電，折合(hé)22.7公斤標煤，每平(píng)方(fāng)米5元。
調查(chá)顯示，2009年(nián)冬(dōng)天(tiān)上海(hǎi)市(shì)785戶居民中有超過90%的(dí)居民使用(yòng)空(kōng)氣源熱泵(bèng)供暖(nuǎn)，使(shǐ)用(yòng)燃氣(qì)壁掛爐(lú)的(dí)用(yòng)戶為(wéi)1%，較多居民(mín)采用電加熱輻射器(qì)，電(diàn)暖風機，電熱(rè)毯(tǎn)作(zuò)為輔助(zhù)取暖設備(bèi)。
針(zhēn)對(duì)南方居民提出的空調(tiáo)熱(rè)泵(bèng)采(cǎi)暖(nuǎn)熱能(néng)利(lì)用率低的問題，江(jiāng)億(yì)認為(wéi)主(zhǔ)要與(yǔ)空(kōng)調(tiáo)出(chū)風(fēng)口設(shè)計(jì)多在(zài)上部(bù)造(zào)成的空(kōng)氣(qì)縱向溫(wēn)度(dù)梯(tī)度太大(dà)，氣流組織(zhī)不合理有關。
此外，室外機結霜，化霜時不(bù)製熱，室內氣流組(zǔ)織(zhī)不(bù)當，房間(jiān)氣密性不(bù)好，也是影響空(kōng)調(tiáo)產(chǎn)熱(rè)效率的因素。
江(jiāng)億表(biǎo)示，有(yǒu)關廠商已在積(jī)極(jí)研製下(xià)吹風(fēng)方(fāng)式(shì)的(dí)空調(tiáo)以(yǐ)改變室(shì)內(nèi)氣流組織(zhī)，新(xīn)的化霜(shuāng)方式(shì)和無霜表麵室(shì)外機也在(zài)研(yán)製當中。利用新(xīn)的(dí)空氣(qì)源(yuán)熱(rè)泵熱(rè)水機(jī)進(jìn)行地板采(cǎi)暖(nuǎn)，增(zēng)加(jiā)輔助電熱等方式(shì)也是空(kōng)調(tiáo)熱泵(bèng)采暖(nuǎn)可行(háng)的改進途(tú)徑。
“分戶(hù)的空(kōng)氣源熱泵能夠(gòu)*南方(fāng)采暖(nuǎn)要求(qiú)，達到(dào)全(quán)天(tiān)室溫(wēn)不低(dī)於18攝氏(shì)度時，一個(gè)冬(dōng)季用電量不超過15度電(diàn)，相當於每(měi)平(píng)方(fāng)米5千克(kè)標(biāo)煤(méi)。”江億說。這與(yǔ)北方(fāng)熱(rè)電(diàn)聯(lián)產集中供暖每(měi)平方米10千克(kè)標煤(méi)的用(yòng)量(liáng)來(lái)說節省了整整(zhěng)一半。
江億認為，以空(kōng)調熱泵作為(wéi)南(nán)方采暖的(dí)主(zhǔ)要方式有諸多好處(chǔ)，除了掌控(kòng)靈活，耗能(néng)少(shǎo)之外，還具有(yǒu)價(jià)格低等優(yōu)勢。
與集中供暖相比，新(xīn)型的(dí)分(fēn)散采(cǎi)暖(nuǎn)方式在(zài)保證室(shì)內(nèi)舒(shū)適度的前提下，居(jū)民采暖(nuǎn)支(zhī)出(chū)為每戶(hù)12001300元，遠低(dī)於北(běi)方集中供(gōng)暖(nuǎn)季所(suǒ)需的2000至(zhì)3000元(yuán)，對大(dà)氣排放的(dí)汙染(rǎn)物也顯著減(jiǎn)少(shǎo)。
建(jiàn)築節能(néng)檢測(cè)設備(bèi)：高(gāo)強(qiáng)螺(luó)栓(shuān)檢測儀(yí)/平板導(dǎo)熱儀/水紫(zǐ)外(wài)輻照試驗(yàn)箱/抗滑移(yí)係(xì)數檢(jiǎn)測(cè)/密封膠相(xiāng)容(róng)性(xìng)試驗箱/門窗三性檢(jiǎn)測(cè)設備(bèi)/幕(mù)牆(qiáng)四性檢測(cè)設(shè)備(bèi)/建築圍(wéi)護結構檢(jiǎn)測儀/硬度(dù)計/
：
：李
作為*院(yuàn)士，人工環境(jìng)工(gōng)程(chéng)學科的*之(zhī)一，長期以(yǐ)來(lái)，江(jiāng)億(yì)都(dū)堅(jiān)持在節(jié)省(shěng)能源，保(bǎo)護(hù)環境的(dí)前提下(xià)，為(wéi)人們創(chuàng)造各(gè)種適宜的室內物(wù)理環(huán)境。
據江億在(zài)上海所做的785戶家庭(tíng)調(tiáo)查顯(xiǎn)示，這些(xiē)家庭在開空(kōng)調(tiáo)時(shí)實測溫(wēn)度為(wéi)12-18攝氏(shì)度左(zuǒ)右(yòu)，不開(kāi)空調(tiáo)時為8-12攝氏(shì)度，達不(bù)到人體(tǐ)舒適的溫(wēn)度範圍。而在以北京為例的(dí)北方(fāng)城(chéng)市(shì)裏，一(yī)般家庭(tíng)屋內實測(cè)溫(wēn)度(dù)可(kě)以達(dá)到(dào)20多(duō)攝氏度(dù)。
在(zài)江億看來，其(qí)中zui大(dà)的問題(tí)在(zài)於(yú)南方建(jiàn)築(zhù)的(dí)氣(qì)密性(xìng)做得不(bù)好，窗戶(hù)和窗(chuāng)縫都存(cún)在不同程度的漏風，導致每小時(shí)甚(shèn)至可(kě)以(yǐ)達到2次至3次(cì)的(dí)被動換氣(qì)，這對采暖非常(cháng)不利。
調查數據顯(xiǎn)示，相(xiāng)對於北方暖氣的24小(xiǎo)時(shí)連續供暖，南方(fāng)空調熱(rè)風(fēng)設備平均(jūn)每天開的(dí)時間不超(chāo)過(guò)9個(gè)小時。通(tōng)常(cháng)人出(chū)門後，空調便會(huì)被關(guān)閉，即使在家也很(hěn)少(shǎo)每間房都會同(tóng)時(shí)開啟空調(tiáo)。
與(yǔ)北方相(xiāng)同(tóng)的集(jí)中(zhōng)供暖是幫(bāng)助南(nán)方(fāng)過(guò)冬的(dí)好(hǎo)方法嗎江億(yì)認為(wéi)，討(tǎo)論(lùn)這(zhè)個(gè)問題先要參(cān)照已經(jīng)實(shí)行(háng)集中供暖(nuǎn)半個(gè)世(shì)紀(jì)的北(běi)方(fāng)經驗。
在他看來(lái)，南方地區之所(suǒ)以不(bù)適(shì)合(hé)集(jí)中供暖，主要是(shì)由當(dāng)地(dì)的能源(yuán)種類(lèi)，氣候特點(diǎn)以(yǐ)及(jí)居民的(dí)生活(huó)習慣所決(jué)定(dìng)的。而北方(fāng)地區之(zhī)所以適(shì)合(hé)，除了這三種(zhǒng)原(yuán)因外，歷史因素也不容忽視。
1月(yuè)23日，*相(xiāng)關負(fù)責人就南(nán)方(fāng)集(jí)中供暖(nuǎn)問(wèn)題(tí)明確表示：夏熱冬(dōng)冷地(dì)區，有(yǒu)必要(yào)設(shè)置取(qǔ)暖設備(bèi)，但(dàn)建議因地製宜(yí)地(dì)采用(yòng)分(fēn)散，局(jú)部的供暖(nuǎn)方(fāng)式(shì)。這種表(biǎo)態與(yǔ)江億(yì)一直以(yǐ)來(lái)的觀點(diǎn)是(shì)一致的。
集中(zhōng)供(gōng)暖看上去很(hěn)美
目前(qián)，北方地區普遍使(shǐ)用的集中供暖(nuǎn)方式問(wèn)題卻(què)不少。除(chú)了(liǎo)一(yī)次性投(tóu)資(zī)巨大，管(guǎn)理(lǐ)復雜之(zhī)外，電，熱損(sǔn)耗(hào)過大(dà)也(yě)不(bù)容忽(hū)視。
據江(jiāng)億(yì)估計，單(dān)是(shì)用電驅動水暖這一項(xiàng)，每平方米一(yī)冬就要(yào)耗費2至(zhì)3度電。若按每度電7角(jiǎo)錢來算，一戶100平(píng)方(fāng)米的家庭可能(néng)要(yào)多(duō)花200元錢(qián)左(zuǒ)右。而(ér)且，集(jí)中(zhōng)供暖往(wǎng)往不(bù)能(néng)*擺(bǎi)脫(tuō)冷熱不均以及(jí)過(guò)量(liáng)供暖(nuǎn)的(dí)問題(tí)。尤其是(shì)過(guò)量供(gōng)暖，絕(jué)非(fēi)簡(jiǎn)單地可以(yǐ)通(tōng)過技術手(shǒu)段予(yú)以解決。
江(jiāng)億指出(chū)：“北京目(mù)前的設計溫(wēn)度(dù)是18攝(shè)氏度(dù)，對用戶的承諾溫度(dù)是16攝氏度(dù)。由(yóu)於每(měi)家(jiā)的(dí)建築情(qíng)況不(bù)同(tóng)，為了保證建築情(qíng)況較差(chà)的(dí)住戶也能達(dá)到(dào)承諾溫(wēn)度(dù)，過量供暖(nuǎn)不可避(bì)免。”
據悉，我國每(měi)年(nián)因過量供(gōng)暖(nuǎn)而(ér)損失(shī)掉大量(liáng)熱量，大(dà)部分(fēn)城(chéng)市損失(shī)熱量超(chāo)過15%，有(yǒu)的(dí)甚至(zhì)高達30%。
其實(shí)，當南(nán)方人羨慕(mù)北方人享(xiǎng)受(shòu)集中供暖(nuǎn)的好處時(shí)，北方(fāng)人的(dí)日子也(yě)不好(hǎo)過：暖(nuǎn)氣(qì)熱烘烘地燒著，自家沒有閥(fá)門(mén)可以關(guān)掉。有(yǒu)時候(hòu)即(jí)使(shǐ)打開窗(chuāng)戶，屋(wū)裏仍然(rán)免不了燥熱(rè)。難(nán)以及(jí)時根(gēn)據氣(qì)溫進行調節(jié)，是集中(zhōng)供(gōng)暖不能(néng)回避的(dí)尷尬。
江(jiāng)億(yì)表(biǎo)示，水暖的流速通(tōng)常較(jiào)慢，住戶今天用的水暖可能是熱電站昨天(tiān)調控(kòng)的(dí)。因此，如果遇到天(tiān)氣由(yóu)極寒轉向(xiàng)正(zhèng)常(cháng)，那(nà)麼住(zhù)戶就不得(dé)不麵對(duì)極(jí)熱(rè)的無(wú)奈。“屋(wū)子(zǐ)裏有(yǒu)幾個(gè)人(rén)，太陽(yáng)從(cóng)東(dōng)麵還是從(cóng)西(xī)麵(miàn)照進來，都會(huì)影(yǐng)響屋(wū)內(nèi)實(shí)際(jì)需(xū)要(yào)的(dí)熱量(liáng)，集中供(gōng)暖對(duì)此顯然(rán)無(wú)能(néng)為(wéi)力。”
分散采暖(nuǎn)更經(jīng)濟環保(bǎo)
由於(yú)南方供(gōng)熱(rè)季(jì)節(jié)普遍較(jiào)北方短(duǎn)，集中供熱成(chéng)本太高(gāo)。而(ér)且(qiě)，南方居民(mín)每天長(cháng)時間開窗的生活習(xí)慣在集(jí)中供(gōng)暖(nuǎn)後也很(hěn)難改變，其采暖能耗強(qiáng)度並不(bù)會低於北(běi)方。
因此，江億指出(chū)，南(nán)方普遍使用天(tiān)然氣作(zuò)為(wéi)采暖(nuǎn)能(néng)源(yuán)，燃氣供(gōng)暖與(yǔ)燃煤供暖不同(tóng)，更適合分(fēn)散(sàn)的供暖方式。
目(mù)前，南(nán)方(fāng)的大中(zhōng)城市大多(duō)數(shù)住(zhù)宅裝有分散采暖設施，其(qí)中主(zhǔ)要為冬(dōng)夏兩(liǎng)用(yòng)的(dí)空(kōng)調(tiáo)熱(rè)泵，個(gè)別住戶(hù)采(cǎi)用燃氣壁掛爐或電熱采(cǎi)暖裝置。一般情(qíng)況(kuàng)下(xià)，冬(dōng)季室溫(wēn)大多(duō)可達(dá)到(dào)1318攝(shè)氏(shì)度(dù)。
在運行方(fāng)式方麵，大多(duō)數(shù)家庭(tíng)采(cǎi)取(qǔ)“有人(rén)開(kāi)，無人關(guān)”的(dí)運行(háng)方式，平(píng)均每(měi)台空調熱泵每天開(kāi)啟不超過(guò)9個小時(shí)。實際(jì)用電量每平方(fāng)米每個冬季68度電，折合(hé)22.7公斤標煤，每平(píng)方(fāng)米5元。
調查(chá)顯示，2009年(nián)冬(dōng)天(tiān)上海(hǎi)市(shì)785戶居民中有超過90%的(dí)居民使用(yòng)空(kōng)氣源熱泵(bèng)供暖(nuǎn)，使(shǐ)用(yòng)燃氣(qì)壁掛爐(lú)的(dí)用(yòng)戶為(wéi)1%，較多居民(mín)采用電加熱輻射器(qì)，電(diàn)暖風機，電熱(rè)毯(tǎn)作(zuò)為輔助(zhù)取暖設備(bèi)。
針(zhēn)對(duì)南方居民提出的空調(tiáo)熱(rè)泵(bèng)采(cǎi)暖(nuǎn)熱能(néng)利(lì)用率低的問題，江(jiāng)億(yì)認為(wéi)主(zhǔ)要與(yǔ)空(kōng)調(tiáo)出(chū)風(fēng)口設(shè)計(jì)多在(zài)上部(bù)造(zào)成的空(kōng)氣(qì)縱向溫(wēn)度(dù)梯(tī)度太大(dà)，氣流組織(zhī)不合理有關。
此外，室外機結霜，化霜時不(bù)製熱，室內氣流組(zǔ)織(zhī)不(bù)當，房間(jiān)氣密性不(bù)好，也是影響空(kōng)調(tiáo)產(chǎn)熱(rè)效率的因素。
江(jiāng)億表(biǎo)示，有(yǒu)關廠商已在積(jī)極(jí)研製下(xià)吹風(fēng)方(fāng)式(shì)的(dí)空調(tiáo)以(yǐ)改變室(shì)內(nèi)氣流組織(zhī)，新(xīn)的化霜(shuāng)方式(shì)和無霜表麵室(shì)外機也在(zài)研(yán)製當中。利用新(xīn)的(dí)空氣(qì)源(yuán)熱(rè)泵熱(rè)水機(jī)進(jìn)行地板采(cǎi)暖(nuǎn)，增(zēng)加(jiā)輔助電熱等方式(shì)也是空(kōng)調(tiáo)熱泵(bèng)采暖(nuǎn)可行(háng)的改進途(tú)徑。
“分戶(hù)的空(kōng)氣源熱泵能夠(gòu)*南方(fāng)采暖(nuǎn)要求(qiú)，達到(dào)全(quán)天(tiān)室溫(wēn)不低(dī)於18攝氏(shì)度時，一個(gè)冬(dōng)季用電量不超過15度電(diàn)，相當於每(měi)平(píng)方(fāng)米5千克(kè)標(biāo)煤(méi)。”江億說。這與(yǔ)北方(fāng)熱(rè)電(diàn)聯(lián)產集中供暖每(měi)平方米10千克(kè)標煤(méi)的用(yòng)量(liáng)來(lái)說節省了整整(zhěng)一半。
江億認為，以空(kōng)調熱泵作為(wéi)南(nán)方采暖的(dí)主(zhǔ)要方式有諸多好處(chǔ)，除了掌控(kòng)靈活，耗能(néng)少(shǎo)之外，還具有(yǒu)價(jià)格低等優(yōu)勢。
與集中供暖相比，新(xīn)型的(dí)分(fēn)散采(cǎi)暖(nuǎn)方式在(zài)保證室(shì)內(nèi)舒(shū)適度的前提下，居(jū)民采暖(nuǎn)支(zhī)出(chū)為每戶(hù)12001300元，遠低(dī)於北(běi)方集中供(gōng)暖(nuǎn)季所(suǒ)需的2000至(zhì)3000元(yuán)，對大(dà)氣排放的(dí)汙染(rǎn)物也顯著減(jiǎn)少(shǎo)。
建(jiàn)築節能(néng)檢測(cè)設備(bèi)：高(gāo)強(qiáng)螺(luó)栓(shuān)檢測儀(yí)/平板導(dǎo)熱儀/水紫(zǐ)外(wài)輻照試驗(yàn)箱/抗滑移(yí)係(xì)數檢(jiǎn)測(cè)/密封膠相(xiāng)容(róng)性(xìng)試驗箱/門窗三性檢(jiǎn)測(cè)設備(bèi)/幕(mù)牆(qiáng)四性檢測(cè)設(shè)備(bèi)/建築圍(wéi)護結構檢(jiǎn)測儀/硬度(dù)計/
：
：李
