“十一五(wǔ)”以(yǐ)來，我國以(yǐ)風(fēng)電(diàn)和光(guāng)伏(fú)為主角的(dí)新能源(yuán)產業(yè)發展很(hěn)快，近兩(liǎng)年，光(guāng)伏電發(fā)展更(gēng)快(kuài)。2011年，光(guāng)伏業發(fā)展(zhǎn)比(bǐ)2010年(nián)增(zēng)長7～8倍，到(dào)2012年第三(sān)季(jì)度(dù)，*供區(qū)內並網的(dí)光伏電超過270萬千瓦(wǎ)，同(tóng)比(bǐ)增(zēng)長4倍(bèi)多。但今(jīn)年(nián)以(yǐ)來(lái)，歐(ōu)盟，美(měi)國等對我(wǒ)國(guó)光(guāng)伏(fú)產品(pǐn)實施“反傾銷(xiāo)，反補(bǔ)貼”調查。不到(dào)一年，曾經風(fēng)光無(wú)限的中國光伏產業轉入冰凍期(qī)。在國(guó)內需(xū)求疲軟，出口遭遇(yù)美歐“雙反(fǎn)”的當下，光伏(fú)企業(yè)如何(hé)完(wán)成(chéng)自我(wǒ)救贖？我(wǒ)國光伏並(bìng)網(wǎng)裝(zhuāng)機占(zhān)總裝機(jī)容(róng)量(liáng)的比(bǐ)例(lì)為何(hé)不如(rú)國外(wài)高(gāo)？在光伏並網中，電網企(qǐ)業(yè)會(huì)擔(dān)心利(lì)益受損(sǔn)而消極作為(wéi)嗎？對這(zhè)些熱點(diǎn)問(wèn)題(tí)，*公(gōng)司新聞發言人(rén)張正陵(líng)近(jìn)日一(yī)一作了解答(dá)。
2012年9月，針對國內光伏產業(yè)的一係列利好政(zhèng)策出台：國(guó)家*將此(cǐ)前(qián)擬定(dìng)的分(fēn)布式(shì)光(guāng)伏(fú)發(fā)電“十二五(wǔ)”目標(biāo)規模(mó)再上(shàng)調一半；國(guó)家(jiā)開發(fā)銀(yín)行公布將進(jìn)一(yī)步(bù)確保(bǎo)12家(jiā)光伏企業(yè)授信額(é)度(dù)；國(guó)家*發布分(fēn)布式光(guāng)伏(fú)發(fā)電(diàn)示(shì)範(fàn)區申報(bào)通(tōng)知。值得一提的是，10月(yuè)26日，*公司發布(bù)《關於做好分(fēn)布(bù)式(shì)光(guāng)伏(fú)發(fā)電並(bìng)網(wǎng)服務工作的意見》，承(chéng)諾(nuò)對滿足條件的分(fēn)布式光伏項目免費接入，提供(gōng)全程服務，全(quán)額收(shōu)購項(xiàng)目富餘(yú)的電(diàn)量(liáng)。
光伏發電大致分為(wéi)兩(liǎng)類，一(yī)類(lèi)是集中(zhōng)式的大(dà)規(guī)模開發(fā)的光(guāng)伏發(fā)電，另(lìng)外一(yī)類是分(fēn)布式(shì)的(dí)低電(diàn)壓接入，小型分(fēn)散式就(jiù)地利(lì)用的一類。公司(sī)《意見(jiàn)》被(bèi)解(jiě)讀(dú)為是推(tuī)動國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)開啟破(pò)冰(bīng)之旅的zui關鍵舉措(cuò)。
分布(bù)式光(guāng)伏(fú)發展(zhǎn)，不(bù)僅需要電網給力(lì)，更(gēng)需要政(zhèng)府支(zhī)持
但此前，“並網難”一直被業界(jiè)看作(zuò)是(shì)阻(zǔ)礙國(guó)內(nèi)光(guāng)伏市場大規模啟動的(dí)“瓶(píng)頸”。事(shì)實真的(dí)如(rú)此(cǐ)嗎？
11月(yuè)4日(rì)，*公(gōng)司(sī)新聞發(fā)言人(rén)張正陵做(zuò)客*財經(jīng)頻道(dào)《對(duì)話》欄(lán)目時表(biǎo)示，支(zhī)持(chí)分(fēn)布式(shì)光伏發展(zhǎn)，光依靠(kào)*公司(sī)一(yī)家(jiā)顯然(rán)是(shì)不夠的，還(huán)需要多(duō)方聯合行(háng)動(dòng)，其(qí)中(zhōng)，政(zhèng)府(fǔ)的(dí)支持(chí)就非常(cháng)重要(yào)。
張(zhāng)正(zhèng)陵說(shuō)：“由於(yú)電(diàn)網(wǎng)處(chǔ)於這麼一個很(hěn)關鍵的環節(jié)，也(yě)是(shì)新能源(yuán)這個(gè)市場(cháng)發展的(dí)一個平(píng)台，所(suǒ)以，我們國家在新能(néng)源發展過(guò)程中，一(yī)些矛盾和(hé)問題(tí)都是通(tōng)過電(diàn)網暴(bào)露出來的。正(zhèng)因為(wéi)如(rú)此，新(xīn)能源(yuán)發展一遇(yù)到(dào)什麼(mó)問(wèn)題(tí)，大家一說(shuō)起來(lái)，總覺得是(shì)電(diàn)網的事。”
我(wǒ)國(guó)現在的分(fēn)布式光伏發電產業(yè)，現在還是(shì)一個需要(yào)國(guó)家政策扶持(chí)的產業。但它既(jì)然(rán)是一個電源(yuán)，那(nà)麼，如(rú)果(guǒ)按照(zhào)國家對於常規(guī)電源(yuán)的常規(guī)政策來套用的話，兩個政(zhèng)策(cè)可(kě)能會相(xiāng)互衝(chōng)突(tū)：一方麵(miàn)分(fēn)布式光伏拿(ná)著國(guó)家*的(dí)補貼(tiē)，一方(fāng)麵地方(fāng)政府(fǔ)又規定(dìng)自(zì)發(fā)自用的自(zì)備(bèi)電(diàn)廠(chǎng)必須(xū)要交(jiāo)備用(yòng)費。比如說(shuō)，一個6兆瓦的分布(bù)式(shì)光伏項目在(zài)北(běi)京(jīng)市(shì)一個月(yuè)要交9000元(yuán)備用(yòng)費，一年就是十(shí)多萬，這(zhè)與國(guó)家(jiā)對(duì)分布(bù)式(shì)光(guāng)伏產(chǎn)業支持的(dí)政策就(jiù)是(shì)矛盾的。所(suǒ)以(yǐ)，張(zhāng)正(zhèng)陵認為，把(bǎ)新能源發(fā)展的問(wèn)題都(dū)認為是*的(dí)事(shì)，顯然有點(diǎn)不合理。當主持人(rén)陳(chén)偉(wěi)鴻(hóng)問“你覺得(dé)委屈嗎(má)？”時，張(zhāng)正(zhèng)陵笑(xiào)著說：“有(yǒu)那麼(mó)一點(diǎn)。”
國外分布(bù)式光伏為(wéi)何(hé)比例(lì)高(gāo)？關鍵在於成本優勢
在《對(duì)話(huà)》節目(mù)現場，網(wǎng)友(yǒu)在(zài)微博裏(lǐ)問了(liǎo)一(yī)個尖(jiān)銳(ruì)的(dí)問題：德國，日(rì)本，美(měi)國等(děng)國的分布(bù)式光(guāng)伏裝機量(liáng)，在這(zhè)些(xiē)國家(jiā)總裝機容量(liáng)中(zhōng)占(zhān)比都接近(jìn)或者高(gāo)於80%，但是中國的分布(bù)式光(guāng)伏(fú)裝機份額(é)非常(cháng)少(shǎo)。這是為(wéi)什麼呢？
對(duì)這部分(fēn)網友的質疑，張正(zhèng)陵作了正(zhèng)麵的回應(yīng)。他(tā)認為，德(dé)國，日本(běn)，美國分布(bù)式光(guāng)伏(fú)發(fā)電(diàn)裝機(jī)量(liáng)占的(dí)比例很高，總的來說有(yǒu)三方麵(miàn)原因(yīn)。首(shǒu)先(xiān)，這與這些國(guó)家的光資(zī)源的自(zì)然分(fēn)布(bù)情(qíng)況高(gāo)度相關(guān)。其次(cì)，德，日，美發(fā)展(zhǎn)分布(bù)式光伏的自然條(tiáo)件恐怕(pà)比中國(guó)好些。比如(rú)，三國(guó)的分布式光(guāng)伏(fú)大部(bù)分(fēn)是屋頂光伏，建(jiàn)築(zhù)光(guāng)伏。“他們(mén)的(dí)房(fáng)子都(dū)是一(yī)家(jiā)一(yī)戶(hù)的(dí)，每家有自己的(dí)樓頂，可以(yǐ)裝太(tài)陽能(néng)板。而(ér)我(wǒ)們(mén)國(guó)內(nèi)都是單元(yuán)樓，很(hěn)難(nán)每家每(měi)戶都搞分布式(shì)光(guāng)伏(fú)，這樣(yàng)就(jiù)無(wú)形(xíng)中限製了分布式光伏的(dí)使用(yòng)。”再次(cì)，還(huán)有(yǒu)一個(gè)很重(zhòng)要(yào)的原因(yīn)，就是德(dé)國(guó)的(dí)光(guāng)伏上(shàng)網電價(jià)已(yǐ)經接近(jìn)終(zhōng)端用(yòng)戶銷售電價(jià)，也就是(shì)說，德國(guó)光(guāng)伏發電成本已經非常低(dī)了(liǎo)。張正陵(líng)認為，這(zhè)是德國光伏電比例(lì)高的一個很關鍵(jiàn)的因(yīn)素。而國內的(dí)情(qíng)況則不容(róng)樂觀(guān)。“我們(mén)的(dí)光伏(fú)的發電(diàn)成本(běn)，也就是說滿足它成本(běn)需求的(dí)上網電價(jià)，遠(yuǎn)遠高於用(yòng)戶的購電價。我覺(jué)得這是國內光伏(fú)發電(diàn)站總裝(zhuāng)機的(dí)比(bǐ)例(lì)不如國外高(gāo)的一(yī)個很重要的原因。”
中國光伏電何時有成本優(yōu)勢(shì)？研(yán)究(jiū)認為(wéi)約(yuē)在(zài)2020年(nián)
如果(guǒ)未來(lái)的(dí)產(chǎn)品(pǐn)成(chéng)本(běn)能(néng)有效下降，中國(guó)光(guāng)伏發(fā)電(diàn)上網電(diàn)價(jià)不(bù)需要(yào)政府(fǔ)補(bǔ)助就(jiù)能(néng)夠跟(gēn)常規的電源(yuán)（水電，火電(diàn)等）競爭，甚至可以(yǐ)跟風電(diàn)去競(jìng)爭(zhēng)。到(dào)那一天，中(zhōng)國(guó)光伏市(shì)場(cháng)就能打(dǎ)開並快(kuài)速發(fā)展了。
然而，這一天(tiān)的到來要(yào)等多久呢(ní)？
*公司(sī)曾經(jīng)委(wěi)托(tuō)國內機(jī)構做(zuò)過研究。*研究的(dí)結論是，應該(gāi)在2018年前後，也就(jiù)是(shì)2020年前(qián)可能實現(xiàn)。
電(diàn)網(wǎng)企業(yè)會真(zhēn)心(xīn)支持分布式光(guāng)伏嗎(má)？的回答就是15條承諾
然(rán)而，談到(dào)“自發(fā)自(zì)用”的(dí)分布式(shì)光伏發電項目，很(hěn)多(duō)人(rén)認(rèn)為，它(tā)每多(duō)自(zì)發(fā)自用一千瓦(wǎ)時(shí)電就意味著電(diàn)網(wǎng)企業(yè)減少一千(qiān)瓦(wǎ)時電(diàn)的收入，所以，zui近一(yī)段(duàn)時間，部(bù)分網(wǎng)友，媒(méi)體(tǐ)質疑(yí)電網企業(yè)是否(fǒu)真心支持分布(bù)式光伏發電(diàn)的(dí)發(fā)展。
這種(zhǒng)擔(dān)心是隻看到了表麵現象(xiàng)：“畢竟一個電(diàn)網，如果(guǒ)你自發(fā)自(zì)用，客觀上就是(shì)減(jiǎn)少了電(diàn)網公(gōng)司的(dí)銷(xiāo)售。”張(zhāng)正陵說，“*公(gōng)司(sī)對這個問(wèn)題的(dí)回答(dá)是(shì)什麼？就是我們(mén)10月公布(bù)的15條(tiáo)承(chéng)諾。”分布(bù)式光(guāng)伏(fú)，上(shàng)網(wǎng)經(jīng)營的方式由(yóu)用戶自行選(xuǎn)擇，無外乎(hū)就(jiù)是三種，一種(zhǒng)就是全(quán)部自(zì)發自(zì)用(yòng)，沒(méi)有多餘(yú)的電上(shàng)網(wǎng)；一種就(jiù)是全(quán)部(bù)賣(mài)給(gěi)電網(wǎng)，叫(jiào)統(tǒng)購(gòu)統銷(xiāo)；還有(yǒu)一種(zhǒng)zui多(duō)，就(jiù)是(shì)“自(zì)發自用餘電上網(wǎng)”。*公司在服(fú)務(wù)意見中表示(shì)，這(zhè)三(sān)種(zhǒng)方(fāng)式(shì)由(yóu)用戶自(zì)行選擇。“你(nǐ)選了(liǎo)統購統銷(xiāo)也(yě)好，你選了"自發(fā)自用餘(yú)電上(shàng)網(wǎng)"也好(hǎo)，*公司承諾(nuò)無(wú)條件全(quán)額收購(gòu)，電價(jià)執行國家規定(dìng)的電(diàn)價。”
相關(guān)檢測(cè)設備：高強螺(luó)栓(shuān)檢(jiǎn)測(cè)儀(yí)/抗滑(huá)移係數檢(jiǎn)測儀/門窗(chuāng)三(sān)性檢(jiǎn)測(cè)設備(bèi)/幕牆(qiáng)四(sì)性(xìng)檢(jiǎn)測(cè)/水(shuǐ)紫(zǐ)外輻照(zhào)試(shì)驗箱/建築維護結構檢(jiǎn)測(cè)儀/平(píng)板導熱儀/
：
：李
