中國，美國，以色(sè)列(liè)研(yán)究人員(yuán)在7月8日(rì)《美國(guó)國家(jiā)*學(xué)報》發表研(yán)究(jiū)報(bào)告(gào)稱(chēng)，與生(shēng)活在南(nán)方的居民(mín)相比，空(kōng)氣(qì)汙(wū)染(rǎn)使中國(guó)北(běi)方(fāng)居民的人均(jūn)預期(qī)壽(shòu)命減(jiǎn)少5.5年。
日前從(cóng)國(guó)家(jiā)自然科學(xué)基(jī)金(jīn)資助(zhù)的(dí)相關(guān)課(kè)題組(zǔ)負(fù)責人處獲(huò)悉，如果(guǒ)北(běi)方居(jū)民人均(jūn)減少(shǎo)約5年壽命，那就(jiù)意味著在人均預期(qī)壽命(mìng)70年(nián)的較長(cháng)時(shí)期(qī)內，空(kōng)氣(qì)汙染(rǎn)給中(zhōng)國勞動力市(shì)場帶(dài)來(lái)高(gāo)達100萬(wàn)億(yì)元的損失(shī)。
兩組(zǔ)數(shù)據，橫跨國民健康(kāng)與經(jīng)濟發展，有業內專家表示：因(yīn)傳統(tǒng)集中供暖造(zào)成的燃“煤”之(zhī)“疾(jí)”已到了不(bù)得(dé)不(bù)*的地步，而轉變(biàn)現(xiàn)有供(gōng)暖方(fāng)式(shì)，走低(dī)碳(tàn)供暖(nuǎn)之路是解決該(gāi)問(wèn)題zui行(háng)之(zhī)有(yǒu)效的辦法。
如何看待燃煤供暖(nuǎn)減壽5.5年(nián)和(hé)損(sǔn)失100萬(wàn)億元？
因燃煤供暖造成空(kōng)氣嚴(yán)重(zhòng)汙染(rǎn)，這是毫無(wú)爭議的(dí)，但將(jiāng)其(qí)危害量化到人的壽命(mìng)長(cháng)短(duǎn)和具體數額(é)的(dí)經濟損失，我(wǒ)認為(wéi)還存在局(jú)限性(xìng)。一(yī)方麵，我們(mén)不必過(guò)度(dù)解(jiě)讀(dú)5.5年或100萬(wàn)億(yì)元(yuán)的數(shù)字，而應(yīng)更關(guān)注燃(rán)煤(méi)供(gōng)暖與空氣汙(wū)染的(dí)問題本(běn)身(shēn)；另(lìng)一方麵，我也(yě)認為，如果隻(zhī)是基(jī)於(yú)過去和(hé)現在(zài)，並用(yòng)數(shù)值(zhí)來衡量(liáng)空氣汙染的危害(hài)程度(dù)還(huán)遠遠(yuǎn)不(bù)夠(gòu)，因(yīn)為空(kōng)氣汙染危害的(dí)是整個(gè)生存環境(jìng)和生態平(píng)衡，其(qí)造成的後果是(shì)難以用眼前數據來(lái)估(gū)量的(dí)。
就(jiù)供(gōng)暖而言，本(běn)身(shēn)應是一(yī)件利(lì)國(guó)利民(mín)的保障(zhàng)性舉措(cuò)，而現(xiàn)在(zài)看(kàn)來，燃(rán)煤供(gōng)暖顯然既不利國，也(yě)不(bù)利民(mín)，空氣(qì)汙染對人體(tǐ)健(jiàn)康(kāng)的影(yǐng)響已經(jīng)在(zài)現(xiàn)實(shí)生活中體現出來(lái)，所(suǒ)以(yǐ)必須(xū)引(yǐn)起全(quán)社(shè)會(huì)的(dí)警醒和(hé)反思(sī)。
除了空氣汙染，燃煤(méi)供暖(nuǎn)還會(huì)造成(chéng)哪些方麵(miàn)的(dí)影響？
與(yǔ)歐美(měi)國(guó)家普(pǔ)遍應(yīng)用(yòng)的分(fēn)散(sàn)式供(gōng)暖(nuǎn)不同，中國(guó)的燃(rán)煤(méi)集(jí)中供暖(nuǎn)係統承襲前(qián)蘇聯(lián)，屬(shǔ)於計(jì)劃(huá)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的產物。現在看來(lái)，這種(zhǒng)模式的(dí)弊端，除了嚴(yán)重(zhòng)的空氣汙染外，還有能耗(hào)巨(jù)大浪(làng)費問題。據有關(guān)數(shù)據統(tǒng)計，2011年我國北方(fāng)城(chéng)鎮(zhèn)供(gōng)暖能耗為1.66億噸標準煤，相當(dāng)於6座(zuò)三峽大(dà)壩年發電量。我國建(jiàn)築(zhù)能耗約(yuē)占全社(shè)會(huì)總能(néng)耗的1/3，而(ér)北方集中供(gōng)暖城市居住麵(miàn)積隻占(zhān)全國(guó)城(chéng)市居住麵積的10%，但建築能(néng)耗(hào)卻占(zhān)到(dào)40%。其中很大一(yī)部分是(shì)因(yīn)為(wéi)燃煤集中供(gōng)暖造成的，與(yǔ)氣(qì)候條(tiáo)件相近的(dí)發達國(guó)家相比(bǐ)，我(wǒ)國建(jiàn)築每平(píng)方(fāng)米采暖(nuǎn)能耗(hào)約是(shì)發達(dá)國(guó)家的3倍(bèi)。
其(qí)次(cì)，傳(chuán)統(tǒng)的燃煤供暖，從某種(zhǒng)程度(dù)上(shàng)說(shuō)已(yǐ)經滯後(hòu)於(yú)中國(guó)社(shè)會(huì)的整體(tǐ)發展水平(píng)，其他產業(yè)在中(zhōng)國改革開(kāi)發近30年的時(shí)間裏都得(dé)到(dào)了巨(jù)大發(fā)展(zhǎn)，逐漸(jiàn)從高能(néng)耗，高汙染(rǎn)的粗放型(xíng)向(xiàng)集約型(xíng)發(fā)展，唯(wéi)有供(gōng)暖(nuǎn)方(fāng)式一直處在一(yī)個較為傳統和(hé)落後(hòu)的階段(duàn)。
就供(gōng)暖(nuǎn)而言，如何(hé)能(néng)化解(jiě)燃“煤”之“疾(jí)”？
燃“煤”之“疾(jí)”之所以存在(zài)，主要(yào)是因為這種供(gōng)暖方(fāng)式(shì)的熱源——煤(méi)在轉化為(wéi)熱(rè)能的燃燒過程中(zhōng)，會釋放大(dà)量(liáng)二氧(yǎng)化(huà)硫等有(yǒu)害氣體和細(xì)微(wēi)顆(kē)粒，如(rú)近年來廣受(shòu)關(guān)注的PM2.5等等。2012年冬(dōng)季以來，我國華(huá)北等地(dì)區(qū)遭(zāo)受嚴重的霧(wù)霾(mái)天氣(qì)，其(qí)原(yuán)因(yīn)和(hé)冬季燃(rán)煤(méi)供暖(nuǎn)有(yǒu)很(hěn)大關係。
如果(guǒ)能(néng)從根源上解(jiě)決這一(yī)問(wèn)題(tí)，例如(rú)采用電，太(tài)陽能等清(qīng)潔(jié)能源作為供(gōng)熱(rè)源，並(bìng)改變(biàn)“燃燒(shāo)”這(zhè)種落後的(dí)熱(rè)轉化(huà)模(mó)式，我相信(xìn)供暖(nuǎn)*可以做到(dào)無(wú)汙(wū)染(rǎn)，無(wú)危害。
早在上(shàng)世(shì)紀末，國外(wài)就已(yǐ)著(zhuó)手從(cóng)供(gōng)暖(nuǎn)這個行業來(lái)治(zhì)理空(kōng)氣汙染問題，其(qí)zui重要(yào)的舉措就是(shì)推(tuī)廣(guǎng)以電采(cǎi)暖為(wéi)主的低碳(tàn)供暖(nuǎn)方式，其中(zhōng)電(diàn)熱膜供暖(nuǎn)係(xì)統(tǒng)是歐美國家較為廣(guǎng)泛應用的(dí)產品(pǐn)。其(qí)優(yōu)勢(shì)在於(yú)電熱(rè)膜(mó)供(gōng)暖(nuǎn)係(xì)統(tǒng)在將(jiāng)電能轉(zhuǎn)化(huà)為(wéi)熱能的過程中(zhōng)，不會有任何(hé)汙染(rǎn)排放，且(qiě)轉(zhuǎn)換效率*，如今，國(guó)內的電熱膜技(jì)術已(yǐ)經發展到(dào)第三(sān)代“電(diàn)熱地(dì)膜供(gōng)暖係統”，不僅(jǐn)更(gēng)適合(hé)中(zhōng)國人(rén)的供暖需求，其電熱(rè)轉換率(shuài)也高達(dá)99.69%，基(jī)本上沒有(yǒu)能(néng)耗(hào)虧損，既(jì)解決(jué)了空(kōng)氣(qì)汙染(rǎn)問題(tí)，又可以(yǐ)提高能(néng)源(yuán)利用效率(shuài)。從近幾(jī)年的(dí)電熱地(dì)膜行業的(dí)發展(zhǎn)態勢和中(zhōng)惠地(dì)熱完成(chéng)的實際工程案例(lì)來看(kàn)，其運行(háng)效(xiào)果要遠高於(yú)集中(zhōng)供暖。
在(zài)“南(nán)方供(gōng)暖(nuǎn)”背景下，怎樣促進整個供暖行(háng)業的轉型(xíng)和(hé)健康發展？
如今，供(gōng)暖已經不(bù)單(dān)單是(shì)北方(fāng)人的問題，南方也(yě)同(tóng)樣(yàng)有(yǒu)供暖需(xū)求，所以促進整個供暖行業的轉型必(bì)須以統籌全局，立足(zú)當下的眼光來對待(dài)。今年1月(yuè)份，*就(jiù)南方供暖(nuǎn)正式(shì)表(biǎo)態(tài)：不(bù)提倡在我國(guó)夏熱冬冷地(dì)區(qū)采用(yòng)集(jí)中供(gōng)暖方式，而應以分散供暖為(wéi)主(zhǔ)。這(zhè)不僅是(shì)一(yī)個(gè)方向性的指(zhǐ)導(dǎo)意見(jiàn)，也(yě)表明(míng)了我國供(gōng)暖行業將逐漸(jiàn)轉向無汙(wū)染，低能耗(hào)的(dí)方(fāng)式(shì)。
在這樣的(dí)背景(jǐng)下(xià)，我(wǒ)認(rèn)為(wéi)南方（夏熱(rè)冬(dōng)冷(lěng)地區(qū)）可(kě)以推(tuī)出試點(diǎn)地區(qū)實(shí)行改革，這(zhè)不僅僅(jǐn)是(shì)供暖方(fāng)式的改變(biàn)，還應(yīng)該有(yǒu)供熱(rè)體製(zhì)的改(gǎi)變(biàn)。一方(fāng)麵(miàn)，因(yīn)為南(nán)方(fāng)地區沒有復(fù)雜的供熱管(guǎn)網(wǎng)，換熱(rè)站(zhàn)等(děng)傳統集中(zhōng)供暖設(shè)施，所(suǒ)以在推(tuī)廣新型(xíng)供暖方(fāng)式(shì)上(shàng)有(yǒu)其天然優(yōu)勢，應該(gāi)重(zhòng)點把握(wò)。另一方(fāng)麵(miàn)，隨著熱能(néng)商品化的趨勢，政府應(yīng)鼓勵更多(duō)的(dí)民營企業參與進來(lái)，形成(chéng)良好(hǎo)的(dí)供(gōng)熱市場(cháng)環(huán)境，這(zhè)樣(yàng)才能促(cù)進(jìn)供(gōng)暖行(háng)業可持(chí)續(xù)發(fā)展。
而(ér)我國(guó)北方地區(qū)則(zé)應循(xún)序(xù)漸(jiàn)進，在逐步(bù)淘汰(tài)燃煤等集中供暖模式(shì)的基礎上，對既有建築進行供(gōng)暖(nuǎn)改(gǎi)造，對新建建(jiàn)築(zhù)強(qiáng)製執行“無(wú)煤化”供暖(nuǎn)。
在全國(guó)範圍內(nèi)，形(xíng)成南(nán)北地區(qū)同(tóng)步(bù)轉型，健康(kāng)發展的趨勢(shì)，從而(ér)優(yōu)化整個(gè)產業結(jié)構，為(wéi)社會(huì)的可持續(xù)發展(zhǎn)提供動力，這(zhè)將是(shì)供(gōng)暖行業(yè)今後的發展(zhǎn)趨勢。
